La Cámara no pudo celebrar la votación para hacer permanente el horario de verano

Sep 22, 2023

Este año, el Congreso estuvo más cerca que nunca de llevar al país al horario de verano permanente, poniendo fin al ritual bianual de ajustar los relojes y traer más luz solar a las tardes de invierno.

Tan cerca, pero tan lejos: después de que el Senado aprobara la Ley de Protección de la Luz Solar por consentimiento unánime en marzo, le tocó a la Cámara someter a votación el proyecto de ley. Nunca lo hizo.

"Es polarizante como el infierno", dijo a Insider en el Capitolio en diciembre el senador republicano Marco Rubio de Florida, un patrocinador clave del proyecto de ley. "Es lo más peligroso, ¿sabes? No conoce límites partidistas, pero la gente se emociona mucho al respecto, en ambos sentidos".

La Ley de Protección del Sol, patrocinada por un grupo bipartidista de senadores que incluye ocho demócratas y 10 republicanos, habría hecho que el horario de verano, la configuración horaria a la que cambia EE. UU. en los meses más cálidos del año, sea permanente durante todo el año en todo el país. , a menos que los estados opten específicamente por no participar.

Si bien el proyecto de ley ha obtenido el apoyo de conservadores, liberales y moderados por igual, también ha enfrentado oposición, incluso de aquellos que creen que optar por mañanas más oscuras en el invierno podría plantear un problema de seguridad, incluso para los niños que esperan el autobús escolar.

De hecho, la aprobación del proyecto de ley en el Senado fue algo así como un accidente, según un informe de BuzzFeed. Rubio había pedido el consentimiento unánime para aprobar el proyecto de ley, una medida utilizada para aprobar proyectos de ley no controvertidos a los que nadie en el Senado se opone. Los senadores a veces usan la medida de manera performativa, solicitando el consentimiento unánime sobre proyectos de ley o nominaciones partidistas o controvertidas con la expectativa de que otro senador objete, impidiendo su aprobación.

El senador republicano Tom Cotton de Arkansas habría hecho exactamente eso, pero su personal no le informó de la votación, informó BuzzFeed.

Con la sorprendente aprobación del proyecto de ley en el Senado, la pelota estaba en el tejado de la Cámara.

Insider preguntó a los representantes demócratas Hakeem Jeffries de Nueva York y Pete Aguilar de California, ambos miembros del liderazgo demócrata, si la Cámara podría considerar el proyecto de ley en una conferencia de prensa al día siguiente de marzo.

"Creo que es un paso importante que debemos dar en la Cámara de Representantes, pero espero escuchar a otros miembros del caucus", dijo Jeffries.

"Creo que nos tomó a todos por sorpresa que el Senado realmente produjo algo y nos lo envió", dijo Aguilar. "Por lo general, las facturas van al revés".

Pero pasaron meses sin ninguna acción, a pesar de una audiencia sobre el tema por parte del Comité de Comercio y Energía de la Cámara de Representantes pocos días antes de que el Senado aprobara el proyecto de ley.

“Si bien todavía tengo que decidir si apoyo un cambio permanente al horario estándar o al horario de verano, es hora de que dejemos de cambiar nuestros relojes”, dijo el representante demócrata Frank Pallone de Nueva Jersey, presidente del comité, en esa audiencia.

"Creo que cualquier justificación para avanzar y retroceder está desactualizada o se ve superada por los graves impactos económicos y de salud que ahora sabemos que están asociados con los cambios de hora", agregó.

El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steny Hoyer, dijo a Insider en una sesión informativa con reporteros en diciembre que "no hubo muchas discusiones" entre los legisladores sobre tratar de mover el proyecto de ley, lo que sugiere que el proyecto de ley enfrentó la oposición de Pallone.

"El presidente del comité, como saben, no está muy entusiasmado con eso", dijo Hoyer, señalando que el proyecto de ley no había sido reportado fuera del comité.

Pero Pallone, aunque confirmó que "no parece probable" que el proyecto de ley obtenga una votación en la Cámara, no dijo explícitamente que estaba en contra del horario de verano permanente, sino que indicó un deseo de acuerdo entre los miembros del comité.

"Solo estoy tratando de llegar a un consenso", dijo a Insider en el Capitolio. "El problema es que la mitad de la gente quiere el horario estándar, otros quieren la luz del día [horario de ahorro], otros no quieren cambiarlo en absoluto".

Por ahora, el cambio de horario anual se mantendrá, a pesar de los mejores esfuerzos de un variopinto grupo de legisladores.

“Una nube de oscuridad caerá sobre los estadounidenses este fin de semana”, dijo el senador demócrata Ed Markey de Massachusetts, otro de los defensores del proyecto de ley en el Senado, cuando el horario de verano terminó en noviembre de este año. “Estoy enviando rayos de apoyo a la Cámara para que esto se haga de modo que los estadounidenses no tengan que sufrir en la oscuridad”.

Leer siguiente