Según se informa, la piscina de Trump inundó la sala de video de vigilancia en marzo

May 09, 2023

Un empleado de Mar-A-Lago inundó la sala donde se almacenaban las imágenes de seguridad mientras drenaba la piscina del centro turístico en octubre pasado, informó CNN el lunes, un incidente que generó sospechas entre los investigadores del Departamento de Justicia que se acercan a la conclusión de su investigación sobre el manejo de la información por parte del expresidente Trump. documentos clasificados.

La finca Mar-a-Lago del expresidente estadounidense Donald Trump el 14 de septiembre de 2022, en Palm Beach, ... [+] Florida. (Foto de Joe Raedle/Getty Images)

El DOJ interrogó al menos a un testigo sobre el incidente, que ocurrió unos dos meses después de que el FBI retirara cientos de documentos clasificados del resort y club privado de Trump en una redada en agosto pasado, informó CNN, citando fuentes no identificadas.

No está claro si la habitación se inundó intencionalmente o por error y se les dijo a los fiscales que el equipo de TI no resultó dañado por la inundación, según CNN.

Los fiscales emitieron citaciones para las cintas de vigilancia de Mar-A-Lago para revisar si el expresidente o los trabajadores del centro turístico manejaron mal a sabiendas los registros clasificados solicitados por el Departamento de Justicia antes de la redada de agosto, informó el New York Times el mes pasado.

La revelación se produce cuando los abogados de Trump se reunieron el lunes con los investigadores del Departamento de Justicia para discutir la investigación, que, según se informa, está llegando a su fin cuando el gran jurado que evalúa los posibles cargos en su contra se reanude esta semana.

Según los informes, los fiscales están considerando cargos de obstrucción contra Trump después de que no cumplió con una citación para documentos clasificados, mientras que los investigadores del Departamento de Justicia sospechan que pudo haber coordinado la eliminación de documentos de una instalación de almacenamiento seguro donde le ordenaron que los guardara.

La inundación también podría influir en un posible cargo de conspiración para cometer obstrucción de la justicia, informó CNN, citando múltiples fuentes que dijeron que los fiscales están examinando si Trump y sus asociados tomaron medidas adicionales para interferir con su investigación.

Los abogados de Trump se reunieron con los investigadores del Departamento de Justicia, incluido el fiscal especial Jack Smith, durante aproximadamente dos horas el lunes para argumentar en contra de presentar cargos contra Trump, informó el Washington Post, citando a personas familiarizadas con la reunión. La reunión, que los abogados de Trump solicitaron hace unas dos semanas, indica que la agencia podría estar llegando a la conclusión de su investigación, que comenzó después de que la Administración Nacional de Archivos y Registros alertara al Departamento de Justicia sobre la falta de documentos que creía que aún estaban en posesión de Trump en enero del año pasado. . Los investigadores del Departamento de Justicia citaron a casi todos los que trabajaron en Mar-A-Lago, informó el New York Times el mes pasado, citando fuentes no identificadas. En los últimos meses, los investigadores han reducido el alcance de los esfuerzos de Trump para ocultar o eliminar los documentos y han citado a Trump Organization y a la compañía de software que maneja sus imágenes de seguridad para cintas de vigilancia, según el Times, que también informó que hay inexplicables lagunas en las grabaciones. En un desarrollo particularmente condenatorio, CNN informó la semana pasada que el Departamento de Justicia había obtenido una grabación de Trump admitiendo que tenía un documento clasificado del Pentágono sobre un ataque a Irán y también reconoció que sabía que no tenía la autoridad para desclasificar documentos después de salir. oficina.

Trump cree que será acusado en el caso, informó el New York Times el lunes, citando a personas familiarizadas con su pensamiento, aunque el momento de una posible acusación no está claro. Los asociados de Trump se están preparando para repetir el libro de jugadas que usó su campaña presidencial luego de su acusación en el Tribunal Penal de Manhattan al lanzar una campaña de recaudación de fondos en caso de una acusación, informó el Wall Street Journal el mes pasado.

Trump cuestionó el lunes "¿cómo es posible que el Departamento de Justicia me acuse?" en una publicación en Truth Social que se publicó cuando sus abogados se reunieron con investigadores del Departamento de Justicia. Al afirmar que "no hizo nada malo", Trump sugirió que estaba siendo tratado injustamente porque el DOJ no ha presentado cargos contra el presidente Joe Biden en su investigación sobre su manejo de documentos clasificados. "¡La mayor caza de brujas de todos los tiempos!" dijo Trump, repitiendo su frase preferida para referirse a las diversas investigaciones policiales en su contra. Trump ha afirmado repetidamente su inocencia en el manejo de documentos clasificados que llevó a Mar-A-Lago y ha alegado que tenía la autoridad para desclasificar documentos simplemente "pensando en ello". Los abogados de Trump también han afirmado ampliamente la mala conducta de la fiscalía en el caso.

El Departamento de Justicia dijo en una presentación judicial en agosto que había reunido evidencia de que los registros del gobierno "probablemente fueron ocultados y retirados de la sala de almacenamiento y que probablemente se tomaron medidas para obstruir la investigación del gobierno". El DOJ también sugirió que está examinando específicamente si Trump violó tres estatutos federales relacionados con el mal manejo de materiales gubernamentales, incluida la Ley de Espionaje.

Trump documenta el calentamiento de la investigación: esto es lo que sabemos cuando los abogados del expresidente se reúnen con el Departamento de Justicia (Forbes)

DOJ tiene grabación de Trump admitiendo que guardó documentos clasificados, dice informe (Forbes)

Trump lamenta haber cumplido con la citación del DOJ: 'I . . . No debería haber devuelto documentos' (Forbes)