¿Qué detiene a Jack Smith?

May 08, 2023

Se dice que el abogado especial Jack Smith es un fiscal intrépido. La prensa informa que ha concluido su investigación de los documentos clasificados de Mar-a-Lago. ¿Qué pasa ahora? Hasta ahora nada.

Todo parece un juego de Clue de alto riesgo en el que podemos adivinar que el Sr. Orangehair lo hizo en la sala de almacenamiento con una caja de cartón, pero no podemos estar seguros hasta que las cartas salgan del sobre. El suspenso es palpable.

Los giros y vueltas informados en la investigación caminan como espionaje y obstrucción de la justicia, hablan como espionaje y obstrucción, y actúan como espionaje y obstrucción, pero aún no hay acusación a pesar de la evidencia condenatoria.

La evidencia reportada es que Trump trató de esconder la pelota y quedarse con documentos clasificados citados por los investigadores del gobierno. Este es un delito conocido como obstrucción de la justicia. Smith parece no haber dejado piedra sin remover en su investigación, pero solo tenemos algunas especulaciones informadas sobre si Trump será el receptor de una acusación federal y cuándo.

La jueza federal Beryl A. Howell, que preside los asuntos del gran jurado en Washington, ya ha aludido a la evidencia que demuestra que Trump “deliberadamente buscó retener documentos clasificados cuando no estaba autorizado para hacerlo, y lo sabía”.

El registro se ve amplificado por la nueva evidencia explosiva de que Trump dijo en una cinta en 2021 que sabía que tenía documentos clasificados, "no puede discutir el documento porque ya no posee el amplio poder presidencial para desclasificar" (en palabras de Hugo Lowell de The Guardian). ), pero lamenta no haberlo hecho cuando tuvo la oportunidad. Parece que discutió el documento con personas no autorizadas.

Trump había afirmado absurdamente que desclasificó todo automáticamente cuando tomó los documentos de la Casa Blanca, pero la cinta recién descubierta indica que entendió después de dejar el cargo que tenía un documento clasificado sobre un posible ataque a Irán, socavando su primer línea de defensa. Los fiscales aparentemente han tenido la cinta desde marzo de este año. Así que no es solo un caso de obstrucción. La sección 793(e) de la Ley de Espionaje tipifica como delito la retención deliberada de documentos "relacionados con la defensa nacional" y la falta de entrega a los representantes autorizados del gobierno.

Los abogados de Trump ya han puesto la bandera blanca en el asta, suplicando al fiscal general Merrick Garland una reunión para discutir lo que afirman es "la injusticia continua que está siendo perpetrada por su fiscal especial y sus fiscales". La carta no detalla la supuesta "injusticia", excepto por la desgastada defensa de Trump de que su trato es diferente al del "presidente Biden, su hijo Hunter y la familia Biden".

La última vez que revisé, es Trump quien ha dicho que, de ser elegido, perseguiría y despediría a todos los agentes y fiscales que lo están investigando. Imagínese la protesta de la derecha si Biden hubiera dicho que perseguiría y despediría a todos los agentes y fiscales que investigan a Hunter Biden o su pequeña y vieja computadora portátil. En el mundo real, Biden ha contratado a un fiscal estadounidense designado por Trump para continuar con la investigación de su hijo.

Hasta el momento, Garland ha negado la solicitud de una reunión con los abogados de Trump. Sin embargo, los abogados se habrían reunido hoy con los fiscales. No se sabe en este momento si Garland asistió a la reunión. Los abogados defensores en casos de cuello blanco comúnmente buscan una reunión previa a la acusación como su última oportunidad clara para evitar una posible acusación.

Según los informes, el ayuda de cámara de Trump, Walt Nauta, les dijo a los agentes federales que el expresidente le ordenó personalmente que trasladara cajas de documentos de un área de almacenamiento de Mar-a-Lago a la residencia privada de Trump. Según los informes, esto fue corroborado por imágenes de vigilancia que mostraban a Nauta y otro empleado moviendo cajas antes y después de que Trump recibiera una citación en mayo del año pasado por documentos clasificados que tomó de la Casa Blanca. Juntos, el relato del testigo y las imágenes brindan la evidencia más directa de que Trump intentó obstruir ilegalmente la búsqueda del gobierno.

Esto es lo que sabemos. Aparentemente, hubo una conducta separada por parte del empleado no identificado en junio y julio de 2022 que involucró dos citaciones del Departamento de Justicia que cubrían documentos clasificados almacenados en Mar-a-Lago. En junio, se vio al empleado en imágenes de vigilancia moviendo cajas a la sala de almacenamiento el día antes de que llegaran los federales para recolectar material clasificado en respuesta a la citación.

A mediados de julio, una segunda citación exigió imágenes de las cámaras de seguridad alrededor de la propiedad. Aparentemente, un empleado misterioso de Mar-a-Lago interrogó a la persona de TI de Trump sobre cómo funcionaban las cámaras de seguridad y cuánto tiempo permanecerían almacenadas las imágenes en el sistema. Torpe de su parte. Los investigadores finalmente pudieron recuperar el video y obtener la historia completa de la cinta.

La cuestión clave es cuándo y por qué los documentos en las cajas se sacaron de la sala de almacenamiento, y por qué Trump quería los documentos de todos modos. En junio, los federales acudieron a Mar-a-Lago, donde los abogados de Trump les entregaron un sobre sellado que contenía 38 documentos clasificados, junto con una carta, firmada por un abogado del expresidente, que certificaba que se había realizado una búsqueda diligente de cualquier material adicional en respuesta a la citación y que no se había encontrado ninguno. Esa afirmación era falsa. Sin embargo, a las autoridades se les negó el acceso a cualquiera de los documentos en la sala de almacenamiento.

En agosto, cuando los agentes ejecutaron una orden de allanamiento, encontraron más de 100 documentos clasificados adicionales en la oficina de Trump y en el área de almacenamiento. En agosto pasado, los fiscales afirmaron en un expediente judicial que tenían pruebas de que se produjo una "conducta obstructiva" en relación con la respuesta de Trump a la citación, y que los documentos clasificados "probablemente se ocultaron y sacaron del depósito".

Los hechos parecen plagados de conductas delictivas. Pero, ¿dónde está la acusación? "Teflon Donald" mira fijamente sus serios problemas legales y se jacta de estar 34 puntos por delante del gobernador de Florida, Ron DeSantis (R), en las encuestas. Cuanto más nos acerquemos a la temporada de primarias, más difícil será para el Departamento de Justicia acusar a Trump.

James D. Zirin es un exfiscal federal en el Distrito Sur de Nueva York.

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido.