House GOP va tras Hunter Biden. la Casa Blanca debería estar preocupada.

Sep 21, 2023

La mayoría republicana de la Cámara de Representantes se lanzó inmediatamente al ataque esta semana, prometiendo investigaciones del comité impulsadas por citaciones sobre los tratos comerciales de Hunter Biden, el hijo de 52 años del presidente Joe Biden.

En una conferencia de prensa conjunta, los representantes republicanos Jim Jordan y James Comer, los presidentes entrantes de los comités judiciales y de supervisión de la Cámara, golpearon la mesa con acusaciones de tráfico de influencias de Hunter y aludieron a una corrupción más amplia por parte de "la familia Biden".

Para aquellos estadounidenses que aceptan el resultado legal de las elecciones de 2020, ver a estos dos negadores de las elecciones hablando de "informantes", "planes" y una computadora portátil anticuada podría recordarles la investigación de Bengasi sobre la muerte de cuatro estadounidenses en 2012 que los republicanos de la Cámara de Representantes se convirtió en un obsesivo ejercicio de ajuste de cuentas contra la entonces secretaria de Estado Hillary Clinton.

Pero Hunter Biden no es Bengasi.

Benghazi fue un escándalo falso. La carrera de Hunter Biden, por otro lado, tiene todas las pintas de una real. El hecho de que los negadores de las elecciones de Trump-MAGA se estén alineando para impulsar las acusaciones de corrupción de Hunter Biden no hace que la evidencia que sustenta esas acusaciones sea menos preocupante. Tampoco protegerá a la Casa Blanca de Biden de posibles consecuencias derivadas de la propia investigación criminal del Departamento de Justicia sobre Hunter Biden, que está en curso.

Repasemos lo que ya se sabe y documenta sobre Hunter Biden. Durante la vicepresidencia de Joe Biden, Hunter Biden negoció abiertamente con el apellido Biden. Como consultor de negocios internacionales, cobraba a los clientes tarifas de seis y, a veces, siete cifras por lo que parece haber sido poco más que acceso a Beltway y presentaciones de alto nivel. Un posible socio informó que, a pesar de los informes sobre el abuso de sustancias y el mujeriego de Hunter, todavía podría ser un socio valioso debido a su supuesto "acceso" a los departamentos de Estado y del Tesoro, así como al "nivel más alto" en China.

En 2013, Hunter acompañó a su padre en una visita oficial a Beijing, donde Joe Biden estrechó la mano de Jonathan Li, un capitalista de riesgo chino. Li ya había contratado a Hunter y sus socios para iniciar un fondo de capital privado. Más tarde, otro magnate chino le regaló a Hunter Biden un diamante de 3 quilates. "Sabía que no era una buena idea tomarlo", le dijo al New Yorker. Y, sin embargo, eso es exactamente lo que hizo.

Otros documentos, derivados de la computadora portátil abandonada de Hunter Biden, sugieren que sus asociados estaban administrando algunas de las finanzas de Joe Biden y pagando las facturas de servicios públicos del vicepresidente y las reparaciones del hogar de Delaware con las cuentas de su hijo. Un informe del New York Times señaló un posible nexo entre la diplomacia de Joe Biden en Ucrania y el lucrativo papel de Hunter Biden en el directorio de Burisma, una empresa de energía ucraniana. En 2017, Hunter solicitó que su padre tuviera su propia llave de la oficina de Washington, DC de su empresa, Rosemont Seneca.

Después de que su padre ganó la presidencia, Hunter se reinventó como artista y abordó públicamente su abuso de sustancias. Pero las preguntas sobre sus tratos comerciales han persistido. Se desconocen las identidades de los patrocinadores del arte que pagan seis cifras por sus pinturas. El proceso para investigarlos, realizado por el propio equipo legal de Hunter, no por el abogado de la Casa Blanca, es opaco. Joe Biden ha dicho que existe un "muro absoluto" entre su formulación de políticas y los intereses comerciales de su familia. Según el New Yorker, "se estableció un acuerdo informal: Biden no le preguntaría a Hunter sobre sus clientes de cabildeo, y Hunter no le diría a su padre sobre ellos". Lo que Joe Biden no ha hecho hasta la fecha es prohibir explícitamente que los miembros de la familia tomen dinero de personas que buscan influencia.

El jueves, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicó un "informe provisional del personal" de 31 páginas. Además de una repetición de material público, el documento contenía extractos de supuestos informes de actividades sospechosas presentados ante el Departamento del Tesoro con respecto a algunas de las transacciones financieras de Hunter Biden.

Hacienda no respondió a una solicitud de comentarios; un portavoz del comité le dijo a Insider que los SAR se obtuvieron de un "denunciante".

Un abogado de Hunter Biden no respondió a la solicitud de comentarios de Insider el viernes sobre la posibilidad inminente de una investigación del Congreso. En un correo electrónico, un portavoz de la oficina del abogado de la Casa Blanca caracterizó el esfuerzo del Partido Republicano como "ataques motivados políticamente repletos de teorías de conspiración desacreditadas durante mucho tiempo".

¿Por qué nada de esto importa?

Primero, el alcance total de los tratos de Hunter Biden con clientes extranjeros sigue sin estar claro. Con la nueva mayoría del Partido Republicano viene el poder de citación, que se puede ejercer para descubrir nuevos documentos y obtener testimonios. El jueves, Comer dijo que había "una muy buena posibilidad" de que Hunter Biden recibiera una citación.

Sin embargo, una cosa que está clara es el enfoque de Joe Biden sobre las muchas controversias de Hunter Biden: reiterar el amor incondicional por el hijo con problemas y negar cualquier conocimiento específico o participación en sus tratos. Eso podría resultar contraproducente si surge evidencia sólida de que Joe Biden estaba realmente en el círculo de Rosemont Seneca, en lugar de simplemente ser mencionado por otros. Pero hasta ahora, no lo ha hecho.

También vale la pena recordar que los esfuerzos anteriores de Donald Trump y otros para capitalizar las vulnerabilidades de Hunter Biden como estrategia política han fracasado. Trump también intentó sin éxito coaccionar al presidente ucraniano para que investigara a Hunter Biden. Ese intento condujo a su primer juicio político.

Mucho del tráfico de influencias que ocurre en Washington es incompleto y perfectamente legal. No está claro si Hunter Biden cruzó la línea. Incluso si lo hiciera, hay poca evidencia de que Joe Biden haya tenido mucho que ver con eso. Pero hay quien todavía cree que la primera familia debe ir más allá de evitar la responsabilidad penal y servir de ejemplo. Como dijo Walter Shaub, quien dirigió la oficina de ética del gobierno bajo el presidente Obama a Insider el año pasado, "'Menos estafador que Trump' no puede convertirse en el estándar".

Leer siguiente